Акваальянс: обещания и разводилово

Спорить с М. — всё равно что поливать свинью грязью. Через некоторое время начинаешь понимать, что свинье это в самом деле доставляет удовольствие.

Как определить, что М.М. — шарлатан и суровый баянист юридических баек.

1. Плохой юрист гарантирует результат — это М.М. во всей красе. Плохой юрист думает не о пользе для клиента, а о его деньгах, поэтому ему важно произвести впечатление специалиста, который всё знает и умеет. Он развивает бурную активность: сейчас мы напишем в налоговую, они нам ответят так-то, после этого мы напишем жалобы в банк, следственный комитет и в администрацию президента, после чего вашему обидчику придется пойти на уступки. Плохой юрист разворачивает перед клиентом картину, на которой он всё разруливает, и на белом коне уезжает в закат.

2. Оказание несуществующих юридических услуг по завышенным придуманным расценкам — вы еще не убежали на первом пункте? Тогда тут надо ноги в руки и сразу бежать. Плохой юрист работает в мире документов. Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Для плохого юриста написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.

3. С ходу предложение решить все вопросы и дальше красивая легенда, как это будет решаться. На деле, поскольку весь объем работ не понятен, М.М. рассказывает, что надо делать прямо сейчас и сколько это будет стоить. Заказчик платит, М.М. выполняет простую техническую работу, создавая видимость суеты и имитируя активность (на самом деле он вашу проблему не решает от слова совсем, просто начинает её затягивать и затягивать, отодвигать суды всякими писульками и обвинять судей в затяжках, какие они сволочи, и его умного не признают), после чего говорит, что надо сделать еще, ну и так далее. «И начинает вытягивать деньги» на будущее.

4. Через два-три месяца у вас всё-таки как-то начал мозг посылать сигналы, что что-то не то — вы начали в этом как-то сомневаться в самих услугах, их стоимости и их разумности, и вообще в самом М.М., постоянно говорящем на языке умных фраз и постоянно оттягивающем результат, так как он его не может никак достигнуть своим умом и компетенциями — это уже поздно. М.М. во всю запустил свои вонючие грязные лапки в ваши карманы — вы начинаете требовать с него отчет о проделанной работе, и он вам сразу говорит, что вы ему еще должны — это апогей его разводок и заготовленные шаблоны. Естественно, вы возмутились и пошли с ним судиться.

5. В суде М.М. побежит к своей крыше, с которой делит незаконно нажитое от кидания таких лошков, как вы, — к а.а.а. — тайному хозяину Миалегиса и директору северо-кавказского филиала фгбоуво «РГУП им. В. М. Лебедева», чтобы последний неформально, подковёрно и коррумпированно воздействовал на судью любого суда Краснодара, и она вынесла решение в пользу швырка М.М., который не хочет отдавать авансы и требует еще. Судье предлагается процент (5−10% — 1 инстанция и 10−20 — крайсуд от будущих к взысканию с вас денег) вынести нужное решение или заносится сразу этот процент М.М. налом — при этом М.М. собственноручно напишет для судьи итоговое решение, которое надо вынести, и судья его тут же опубликует на сайте суда.

При этом М.М. будет вам лезть под кожу и стараться «закарифаниться» и выведать у вас про вас и ваши тонкие места, так как его разводка п. 4 даст ему возможность на них в последующем надавить, чтобы жертва не сопротивлялась.

Вот такое кино. Будьте бдительны и аккуратны в общении с этим мелким коррупционером и обнальщиком.