ооо протей тл: Объёмное тестовое задание не оплачено, обратной связи мало
Откликнулся на вакансию фронтенд-разработчика. Общения с HR-ом не было. Просто в ТГ прислали архив с тестовым заданием и перечнем вопросов, якобы проверяющих компетенцию специалиста.
То есть всю работу HR и технического специалиста, которые должны собеседовать соискателя и проверять его навыки, спихнули на самого соискателя — огромное тестовое задание сделай, ответы на 36 вопросов напиши и скинь, а мы проверим когда-нибудь, ну или не проверим вообще.
Напоминаю, что тестовое должно быть оплачено, если оно фактически является скрытой работой, используется в коммерческих целях, занимает длительное время или выполняется после фактического допуска к работе. Конечно, оно не было оплачено.
Напрягло ещё и то, что тестовое было явно не для фронтенд-разработчика — требовалось сделать бэкенд, фронтенд, поднять проект на сервере. То есть фулстек + девопс.
Когда подсветил этот момент в общении с HR и спросил, могу ли не поднимать проект на сервере, а бэк сделать при помощи Strapi (думаю, с этой CMS любой фронт знаком), сначала получил ответ, что можно не поднимать на сервере, но Strapi использовать нельзя, но позже, видимо после общения с тех. спецом, получил разрешение на использование Strapi.
После того как всё скинул на проверку, со мной связался технический специалист сомнительных компетенций — он не смог локально запустить проект, хотя в ридми была расписана инструкция по пунктам, ошибиться было невозможно.
Несколько дней мы с ним переписывались и пытались понять, в чем проблема, после чего он буквально сделал всё по инструкции и проект запустился.
После этого наступил период тишины. Через две недели спросил про статус моей кандидатуры, получил отписку, что «на рассмотрении».
Ещё 4, 5 недели спустя вернулся за обратной связью, на что получил ответ: «Вчера выбрали кандидата и сделали ему оффер».
Да, конечно, вчера.
На вопрос, что именно не устроило в моей кандидатуре, написание обратной связи по выполнению тестового — «решено нормально, были более привлекательные решения, нашли человека с более релевантным опытом (фулстек работа за копейки)».
Компания абсолютно не ценит время соискателей. Обмен неравноценен — ты им даёшь своё время и силы, взамен получаешь стандартные бессмысленные отписки.
Если к соискателям такое отношение, страшно представить, какое отношение к сотрудникам.
Мораль: никогда, ни при каких условиях, не соглашайтесь на выполнение объёмного тестового задания без оплаты! Я потратил на него 3 дня зимних каникул, взамен не получил ничего. Не повторяйте моих ошибок..
- 👉IT: отзывы о работе в Москве (798 отзывов) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Москве (4178 отзывов) →
- 👉 Отзывы о работе фронтенд разработчиком в Москве (5 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (74698 отзывов) →
-
✓ Преимуществаооо Качество Исполнения (Агентство Quality Performance) предоставляет удаленную работу, больше преимуществ нет. Далее →✗ НедостаткиРаботал на позиции «Контент-менеджер», зарплата полностью «черная», не соблюдают ТК РФ. Отвратительное и хамское отношение к сотрудникам. При копеечном окладе в 40 тыс рублей и полном рабочем дне с вас будут требовать делать абсолютно всё (даже то, что не входит в обязанности и не обсуждалось изначально), в том числе с переработками и в выходные дни! В компании постоянная текучка кадров, неадекватные требования со стороны руководства: к примеру, сделать до конца дня объём, который при 8-часовом рабочем дне можно осилить только за 3−4 дня. Любое возражение — угроза увольнением. Специалистов в компании для выполнения заявленных услуг нет — Seo продвижение, разработка сайтов, Контекстная реклама. Для выполнения всего этого они прибегают к услугам дешёвых фрилансеров на биржах, поэтому «качественное исполнение» там фигурирует только в названии. На деле обычные посредники с непрофессиональным подходом к работе. Далее →💬3 комментария
-
✓ ПреимуществаОт метро недалеко Далее →✗ НедостаткиМой опыт общения с компанией оказался неоднозначным. Процесс отбора состоял из 3 этапов собеседований, затем меня пригласили на пробный день в офис. В общей сложности процесс занял около 2, 5 недель, однако итоговую обратную связь я так и не получила по сей день. На мой взгляд, требования к кандидатам сильно завышены относительно предлагаемых условий. Оклад составляет 70 000 рублей, при этом цикл сделки в среднем занимает 2–4 месяца. Со слов HR, только после успешного прохождения ввода в должность могут передать сделки, которые находятся на этапе оплаты. Приглашая на пробный день, HR сообщил, что обучение пройдет до 16:40, так как в конце дня состоится финальное, пятое собеседование с генеральным директором. Однако в 17:00 генеральный директор попрощался с коллегами и ушёл домой, а собеседование так и не состоялось. При этом никто не предупредил об отмене встречи. Когда я сама уточнила у HR, когда состоится собеседование, мне лишь ответили, что генеральный директор занят. Считаю такой подход неуважительным по отношению к кандидату, который потратил своё время. Отдельно хочу отметить сам процесс собеседований. Вопросов было очень много, и они... Далее →


