ооо протей тл: Объёмное тестовое задание не оплачено, обратной связи мало
Откликнулся на вакансию фронтенд-разработчика. Общения с HR-ом не было. Просто в ТГ прислали архив с тестовым заданием и перечнем вопросов, якобы проверяющих компетенцию специалиста.
То есть всю работу HR и технического специалиста, которые должны собеседовать соискателя и проверять его навыки, спихнули на самого соискателя — огромное тестовое задание сделай, ответы на 36 вопросов напиши и скинь, а мы проверим когда-нибудь, ну или не проверим вообще.
Напоминаю, что тестовое должно быть оплачено, если оно фактически является скрытой работой, используется в коммерческих целях, занимает длительное время или выполняется после фактического допуска к работе. Конечно, оно не было оплачено.
Напрягло ещё и то, что тестовое было явно не для фронтенд-разработчика — требовалось сделать бэкенд, фронтенд, поднять проект на сервере. То есть фулстек + девопс.
Когда подсветил этот момент в общении с HR и спросил, могу ли не поднимать проект на сервере, а бэк сделать при помощи Strapi (думаю, с этой CMS любой фронт знаком), сначала получил ответ, что можно не поднимать на сервере, но Strapi использовать нельзя, но позже, видимо после общения с тех. спецом, получил разрешение на использование Strapi.
После того как всё скинул на проверку, со мной связался технический специалист сомнительных компетенций — он не смог локально запустить проект, хотя в ридми была расписана инструкция по пунктам, ошибиться было невозможно.
Несколько дней мы с ним переписывались и пытались понять, в чем проблема, после чего он буквально сделал всё по инструкции и проект запустился.
После этого наступил период тишины. Через две недели спросил про статус моей кандидатуры, получил отписку, что «на рассмотрении».
Ещё 4, 5 недели спустя вернулся за обратной связью, на что получил ответ: «Вчера выбрали кандидата и сделали ему оффер».
Да, конечно, вчера.
На вопрос, что именно не устроило в моей кандидатуре, написание обратной связи по выполнению тестового — «решено нормально, были более привлекательные решения, нашли человека с более релевантным опытом (фулстек работа за копейки)».
Компания абсолютно не ценит время соискателей. Обмен неравноценен — ты им даёшь своё время и силы, взамен получаешь стандартные бессмысленные отписки.
Если к соискателям такое отношение, страшно представить, какое отношение к сотрудникам.
Мораль: никогда, ни при каких условиях, не соглашайтесь на выполнение объёмного тестового задания без оплаты! Я потратил на него 3 дня зимних каникул, взамен не получил ничего. Не повторяйте моих ошибок..
- 👉IT: отзывы о работе в Москве (731 отзыв) →
- 👉Стажировка: отзывы о работе в Москве (4139 отзывов) →
- 👉 Отзывы о работе фронтенд разработчиком в Москве (3 отзыва) →
- 🫒 Работа в Москве (74387 отзывов) →
-
✓ Преимуществаооо Качество Исполнения (Агентство Quality Performance) предоставляет удаленную работу, больше преимуществ нет. Далее →✗ НедостаткиРаботал на позиции «Контент-менеджер», зарплата полностью «черная», не соблюдают ТК РФ. Отвратительное и хамское отношение к сотрудникам. При копеечном окладе в 40 тыс рублей и полном рабочем дне с вас будут требовать делать абсолютно всё (даже то, что не входит в обязанности и не обсуждалось изначально), в том числе с переработками и в выходные дни! В компании постоянная текучка кадров, неадекватные требования со стороны руководства: к примеру, сделать до конца дня объём, который при 8-часовом рабочем дне можно осилить только за 3−4 дня. Любое возражение — угроза увольнением. Специалистов в компании для выполнения заявленных услуг нет — Seo продвижение, разработка сайтов, Контекстная реклама. Для выполнения всего этого они прибегают к услугам дешёвых фрилансеров на биржах, поэтому «качественное исполнение» там фигурирует только в названии. На деле обычные посредники с непрофессиональным подходом к работе. Далее →
-
Пишу отзыв от лица работника (п.м.а.). Генеральный директор е.г.в. ООО «АндеграундАрт» конченая [censored] Юридический адрес: 101 000, г. Москва, пер. Колпачный, д. 9, стр. 1. ОГРН 1 097 746 028 720, ИНН 7 704 719 980, КПП 770 901 001. Я и мой отец получили отрицательное заключение экспертизы по проекту реконструкции объекта культурного наследия ОКН «Городская усадьба Г. П. Юргенсона, расположенного по адресу: г. Москва, Колпачный пер., д. 9, стр. 1». Я и мой отец (и.п.а.е.) сделали [censored] проект, и е.г.в. не заплатила нам деньги. Я решил разместить наш проект в отместку е.г.в.. Далее →💬1 комментарий


