Napoleon IT: HR-функция не работает, проблемы замалчиваются, давление внутри команды
Раньше Napoleon IT была реально сильной компанией — на Урале её знали, туда хотели попасть. И это «раньше» закончилось с приходом нового руководства, в том числе HR-директора.
Про HR-функцию можно говорить долго, но по факту она сейчас не работает как функция. Реальные проблемы компании замалчиваются: неудобные цифры и результаты опросов просто затираются. Вместо решений — имитация благополучия.
Отношение к сотрудникам со стороны HR-директора — максимально пренебрежительное. В работе используются манипуляции и давление, причём даже внутри самой HR-команды.
Я работала в роли HR Business Partner, но по факту это была функция «закрыть дыры всех отделов», чтобы HR-директор могла демонстрировать «партнёрскую позицию» перед топ-менеджментом. Полномочий — ноль, ответственности — максимум. Пересмотры зарплат отсутствуют.
Когда на меня дополнительно повесили функцию офис-менеджера (изначально — «на пару месяцев»), это растянулось на полгода. На запрос пересмотра я получила отказ под предлогом «денег нет» — при том, что в этот же период пересмотры у других, включая самого HR-директора, были.
Когда нагрузка стала критической и на меня свешивали задачи сразу из нескольких функций, я обратилась к операционному директору — это в компании считалось нормальной практикой. После этого HR-директор отреагировала агрессивно: начались угрозы в формате «либо ты подо мной, либо прощаемся». Звучали и заявления о том, что меня якобы планировали уволить — при том, что моя продуктивность в отделе была одной из самых высоких, и я тянула на себе несколько направлений без помощи.
Сотрудники HR не доверяют от слова совсем. Увольнения «одним днём» — нормальная практика. Даже когда команда знает, что проект закрывается, решение тянут до последнего, а потом людей просто ставят перед фактом.
Если говорить не про HR, а в целом про компанию: без опыта можно рассмотреть отдельные направления (например, разработку) как старт. Но если у вас уже есть опыт — сильного роста или качественной среды здесь не будет, несмотря на то, как компания себя позиционирует на входе.
Из плюсов: нормальный офис, корпоративные мероприятия, и в компании есть сильные и адекватные люди — но чаще вне HR-функции.
И отдельно: негативные отзывы компания удаляет. Мой предыдущий отзыв тоже был удалён — вместо того, чтобы разбираться с проблемами и принимать обратную связь без прикрас..
👉 Работа в NAPOLEON IT в Москве (5 отзывов) →- ❓ Стоит ли работать в NAPOLEON IT hr business partnerом? →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Москве (3229 отзывов) →
- 👉IT: отзывы о работе в Москве (706 отзывов) →
- 👉 Отзывы о работе hr business partnerом в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (74161 отзыв) →
-
Проходил собеседование в компанию Napoleon IT на позицию лида. Эйчар сама написала и пригласила. Через час после скрининга уже было назначено техническое собеседование на следующий день. На тех. собесе прекрасно пообщались с сотрудником на аналогичной позиции, но из другой команды. Обсуждали глубоко технические вопросы, фреймворки, паттерны и подходы, методы, ситуации из работы. В общем проявилась и его экспертность в вопросе, и я проявил свою. Вопросы были не общего характера, а прям конкретно прикладные, ответы на которые может знать только человек, непосредственно имеющий с этим всем дело ежедневно. Тех. собес прошёл отлично, довольно быстро позвали на «финал». На финале было аж 4 человека: эйчар, руководитель разработки, руководитель группы фронтенд и руководитель проекта. Руководитель разработки М. начал задавать абстрактные вопросы из разряда «а как понять, что…», «если вдруг вот это, то как…» итд. Соответственно я, пройдя техническую секцию ранее, уже отвечал также абстрактно, упоминая, что методы и подходы зависят от проекта и для конкретного ответа нужно понимать текущее состояние дел. Другие участники задали банальные вопросы типа «какие у тебя планы на ближайшие пару лет». Финал проходил в вечернее время, как и тех. секция, длился полтора часа. Обещали дать фидбэк на следующий... Далее →
-
✓ ПреимуществаНе могу найти достоинств в компании, в которой даже не могут подключить к общению с соискателем живого человека Далее →✗ НедостаткиКак писал уже ниже один из соискателей, на hh вам вместо живого человека отвечает нейронка, которая генерирует бесконечный диалог. На десятой минуте уже надеешься, что это будет последний вопрос в чате, но нет — тебя продолжают спрашивать. А по итогу, за потраченные полтора часа, развернутые ответы по моему опыту как разработчика, в связке с тем, что мои скиллы даже hh посчитал подходящими на 100%, — мне просто ответили в чате: «Извините, дальше идти не готовы». Это предельно грубое отношение к соискателю и пренебрежение чужим временем. Не советую откликаться на вакансии этой компании, пока они что-либо не изменят в процессе найма. Далее →

