It one: Непрозрачность процесса отбора, большая текучка.

14.07.2025 Москва
HR ничего толком не рассказывает про организацию: здрасти, мы такие-то, у нас есть несколько команд, вот вам тест на несколько направлений (БД, сопровождение ИС, инфраструктура, ещё что-то) сразу. Даже не смотрели, на какую роль я претендую. По его результатам посмотрим, в какую команду вам рекомендовать. Кто из лидеров команд будет на собеседовании, так же неизвестно.
Где-то я уже это видел. Вместо результатов теста отправил письмо о незаинтересованности.
Пусть дураков в другом месте ищут — сразу понятно, что большая текучка, собеседование будет тыканьем в ошибки.

💬 Комментарии (2) ↓

Поделиться:

👁️ 790471
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Комментарии (2)

Не надо винить HR, их действия согласованы начальством. Так что все шишки должны лететь в сторону ГД...

судя по написанному рекрутер плохо провел собес, оставил кандидата в недоумении и подвешенном состоянии и сразу начал тестировать. кандидат общается только с рекрутером, именно рекрутер ответственен за то полноту и качество предоставляемой кандидату информации и все общение. рекрутер и потратил время кандидата. кандидат законно недоволен. общение гд и рекрутера это внутренний процесс компании.

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 12.12.2025 Москва собеседование👍6
    Общая оценка:
    1
    Очень подозрительный работодатель — ощущение, что общаешься с мошенниками. Рекрутер со стороны работодателя — М.Р. До первого интервью прислали на почту запрос обработки персональных данных. Сомнительно. На первом интервью попросили включить видеокамеру — это обязательное условие. Сомнение растет.После 10 минутного общения камера у технического интервьюера съехала на рот, и видны были только зубы. Удивительно — но такой вид общения продолжался, пока камера вообще не выключилась. На созвоне выяснилось, что они предлагают трудоустройство на проект. И заранее не могут сказать, какие условия там будут. Все надо узнать на следующем втором интервью. Через день вернулись в чат с обратной связью, что первое интервью прошло хорошо.И СРАЗУ попросили прислать документы (трудовая книжка, выписка). М.Р. заявила, что без этого процесс найма невозможен. Уровень сомнений здесь стал максимальным.Уточнил, чем обосновано это? М.Р. сослалась на требования 64 и 65 статьи ТК РФ. Но обе статьи применимы, когда оформляется трудовой договор.Подсветил, что после созвона документы без цели оформления договора высылать не желаю. Интересует только официальное трудоустройство по процессу, который описан в ТК. После чего М.Р. удалила чат и заблокировала меня у себя в чате. Вот... Далее →
  • 11.06.2026 Москва
    ✓ Преимущества
    зарплата, гибридный формат, с виду все приветливые, велкам пек в первый день, современный офис, выдают технику, ДМС после испытательного Далее →
    ✗ Недостатки
    Это аутстафф, вас покупают на проект, но устроены вы будете в IT One. Повезет с командой проекта — ок, не повезет — ну значит никто не поможет. Если и когда проекта закончится, вас попросят подписать по собственному, нового проекта не будет. HR один на весь бэкофис, performance review будет только если его делает проект. Коллектив бэкофиса токсичный, низкоквалифицированный. Ощущается инертность и нежелание работать. Процессы от найма до увольнения выстроены плохо. Очень много легаси и процессов от Luxoft (это бывший Luxoft), что усложняет работу. Менять никто ничего не хочет «потому что мы всегда так делали». Свой отдел IT в IT-компании не очень: много легаси, процессы не выстроены, документации нет, сотрудники низкоквалифицированны. В офисе Москвы нет достаточного места для созвонов, люди созваниваются прямо с рабочих мест в опенспейсе, это создаёт некомфортные условия для работы. HR не считает нужным эту проблему решать. Далее →