Примсоцбанк: Отсутствие ответа от рекрутера
Озвучили все красиво
Недостатки:Добрый день. Хочу оставить отзыв о hh-менеджере ч.н.в. и о руководителе отдела (как мне представились на собеседовании онлайн) Я. Н. Всегда работа hh-лицо организации, банка, создает общее впечатление о работе и её перспективах. Я впервые столкнулась с таким поведением вообще, тем более сотрудников банка. 21 числа было собеседование, на котором, как мне было сказано, моя кандидатура устраивает и чем быстрее я пришлю документы, тем быстрее я пройду проверку и согласование у руководства. В течение вечера всё было выполнено с моей стороны. Это все паспортные фото, все персональные данные свои и родственников. Прошло много времени, я уже написала письмо, есть решение или положительное, или отрицательное, сказали подождите пару дней. Я подождала и снова написала, сориентируйте время ожидания, так как в подвешенном состоянии. И вот сегодня 8 день, когда все мои письма Ч.Н. и Я.Н. остаются без ответа. Странное поведение взрослых людей, тем более сотрудников банка. Проблема ответить да или нет, это что за отношение к людям. Если так надоели кандидаты, так может руководству банка стоит задуматься о смене сотрудников отдела кадров и обновить вообще персонал, который будет работать в другом ключе. А эти пусть тоже поищут работу и попробуют такое отношение на себе любимых. Очень всё позорно. И очень рада, что не вашей команде, рыба, как говорят, гниет изнутри.
- 👉 Работа в ПРИМСОЦБАНК в Москве (1 отзыв) →
- 🏦 Банки: отзывы о работе в Москве (922 отзыва) →
- 👉Собеседования: отзывы о работе в Москве (1128 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (74852 отзыва) →
-
Плюсы: Для квалифицированных дата-инженеров и аналитиков плюсы отсутствуют. Возможно, место подойдет тем, кто готов терпеть бюрократию и психологическое давление ради записи в трудовой. Минусы: Если вы цените свое время, нервную систему и профессиональное развитие — настоятельно рекомендую обходить эту компанию стороной. Внутри вас ждет классическое токсичное болото с замашками из 90-х. Управление и планирование на нуле. Абсолютный хаос в постановке задач. Вместо выстраивания нормальной архитектуры данных, внедрения современных стеков и прозрачных процессов — сплошной микроменеджмент и перекладывание ответственности. Неадекватные KPI. Руководство совершенно не умеет оценивать ресурсы команды. В порядке вещей попытаться повесить на текущих сотрудников KPI смежных отделов или впихнуть в текучку проект, объективно рассчитанный на 240 дней, без выделения дополнительных людей. Служба безопасности и процесс увольнения — это отдельный вид абсурда. Как только вы решите покинуть этот хаос (а любой нормальный специалист примет это решение очень быстро), начнутся дешевые манипуляции. Местный безопасник позволяет себе откровенно непрофессиональное поведение: смеется в лицо и прямым текстом угрожает испортить вам репутацию на рынке. Пытается запугивать тем, что когда новые работодатели будут звонить за рекомендациями, он специально наговорит гадостей, чтобы... Далее →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
