Эксфорк ( Эксфорк Трейд): Выполнены тестовые дни, но оплата не последовала.
Пока в тебе заинтересованы, решаются рабочие моменты почти оперативно (кроме вопросов об оплате труда)
Недостатки:Тестовые рабочие дни выполнены (2 дня), но оплаты не последовало.
Проходила собеседования и тестовые дни в Эксфорк (они же Эксфорк Трейд, складская техника) на позицию «Специалист по актуализации базы клиентов (звонки, Битрикс 24)» в марте 2026 года.
Хронология:
· На трёх собеседованиях система оплаты так и не была озвучена, несмотря на мои прямые вопросы.
· После первого тестового дня я сообщила, что не готова продолжать. Компания инициировала диалог, предложила продолжить.
· За два тестовых дня я активно вливалась в процесс работы, выполнила конкретную работу: заполняла карточки клиентов, формировала и отправляла запросы от потенциальных покупателей в отдел продаж, изучала специфику и внутреннюю систему Битрикс.
· После того как я сообщила, что не смогу продолжить работу в компании, я запросила оплату за 2 отработанных тестовых дня из расчёта 2000 руб./день (сумма была озвучена устно коммерческим директором на последнем собеседовании, на время тестового периода, до начала тестовых дней). Условия не было, что при отказе тестовые дни не оплачиваются.
Ответ компании (спустя 15 дней игнора моих сообщений (хотя они прочитывались)):
я получила ответ от компании, что работа «не была выполнена и не будет оплачена», а также что компания «затратила много рабочего времени на общение».
Моё возражение:
Факт выполнения работы подтверждается результатами, зафиксированными в Битрикс, а именно звонки (заполненные карточки, отправленные запросы от потенциальных клиентов в отдел продаж), а также в переписках. Инициатива продолжения тестовых дней после моего отказа после первого тестового дня исходила от компании. Общение, на которое ссылается работодатель, касалось рабочих вопросов и планирования действий по наведению порядка в CRM.
Хочу отметить, что моё время, затраченное на данную компанию, было значительно больше вне рабочих часов тестовых дней. Рабочие моменты и мои планы по работе обсуждались вне рабочего времени. Я проявляла вовлечённость и самостоятельно инициативу: анализировала и планировала шаги по структуризации и актуализации их базы, изучала специфику компании. Компанию всё в моей результативности устраивало на протяжении 2х тестовых дней, ровно до того момента, пока я не сообщила, что не смогу далее продолжить у них работу.
Итог:
Работа выполнена, оплата не получена. Компания перестала выходить на связь ровно в тот момент, когда речь зашла о деньгах.
Рекомендация соискателям:
Настоятельно рекомендую фиксировать все условия оплаты, даже тестовых дней официально и письменно ДО начала работы, даже если работодатель выглядит заинтересованным и дружелюбным. В данной компании практика такова: пока вы нужны — коммуникация активная, как только вы отказываетесь или запрашиваете оплату — связь обрывается.
Сумма небольшая, но принцип важен. Надеюсь, мой опыт поможет другим соискателям избежать подобной ситуации.
.- 🏠 Удаленная работа: отзывы о работе в Москве (983 отзыва) →
- 👉Собеседования: отзывы о работе в Москве (1128 отзывов) →
- 👉 Отзывы о работе специалистом по актуализации базы клиентов (звонки битрикс 24) в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (74852 отзыва) →
- 🏠 Отзывы об удаленной работе из дома →
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →

