Лаборатория Касперского: отзыв сотрудника
Интересные технологии, временами интересные задачи, технически грамотные коллеги, хорошее качество кода, хорошая зарплата. Комфорт. Возможность работать без давления и без потогонки. В целом, довольно хорошие условия
Недостатки:Если бы не одно но. А именно — периодически откровенное хамство со стороны коллег. Не знаю, не обращал ли я на это внимания раньше, потому что меня устраивало это место работы или меня с детства воспитали молча всё терпеть, но теперь-то я выскажу всё, что наболело.
А именно, что мне, взрослому человеку, коллеги периодически читали морали и пытались что-то навязать. А именно, что я инфантил, что я живу неправильно, прямо так и говорили, что я должен взять ипотеку.
А особенно отличился один человек, наш менеджер, который мне прямо так и говорил, что я должен установить тиндер, что я должен жениться на женщине с ребёнком, что я не понимаю «мужскую роль»… О хоспадее, какая же чушь, «мужская роль»… ещё бы он сказал «не служил — не мужик». Это из какого века вообще? Из 18? А я живу в 21 веке, где никто никому ничего не должен. Если тебе навязали какие-то «роли», то это только твои проблемы. Не надо пытаться навязать это мне, я свободный, взрослый человек и сам выбираю, как мне жить и что мне делать. Ок?
Он пытался убедить меня, что со мной что-то ненормально, если у меня нет женщины. По сути навязывал мне свои проблемы, ведь это его недолюбили в детстве, что он теперь всю жизнь пытается найти себе мамку, а я напротив, самодостаточная личность и мне для полноты жизни никто не нужен. Я это сам решу, нужен мне кто-то или нет, без ваших советов, ок?
Насколько же это неприятно, когда твоя личная жизнь становится предметом для обсуждения других людей! Поучите лучше своих ***дей борщи варить! Я же к вам не лезу с советами о том, как вам воспитывать своих детей? Вот и вы заткнитесь!
Далее.
Был ещё один неприятный инцидент с одним уже уволенным на тот момент тимлидом. Он оставил после себя одно нелепое правило. Я высказал мнение, что оно мне не нравится. В этом правиле не было никакого смысла, кроме того чтобы повышать психологическое напряжение и отвлекать внимание от действительно важных вещей в коде. Человек, который занял место тимлида в команде после ухода предыдущего, провёл голосование в команде, в результате которого было решено это правильно отменить. Вроде бы всё хорошо и классно, демократия и эджайл. Да, так-то оно так, поэтому мне в целом и нравилось работать здесь и я на многое закрывал глаза, но уволившийся тимлид об этом узнал, обиделся и начал меня [censored] Правило эджайла о самоорганизующихся командах, которые сами решают, как им работать, из его уст звучало как «команда не смогла справиться с капризами залётных звёзд». Потому что кроме оскорблений он никак не мог логически обосновать необходимость этого правила, даже не говоря о том что он всё, он уже ушёл, у него на тот момент уже была новая работа и его это вообще не должно было касаться. Он назвал меня «криворуким», хотя криворукий он сам, хотя бы потому что ошибки в его коде, который никто не трогал после его ухода, привели серъёзным финансовым затратам компании, потому что пришлось отправлять людей в командировку в Европу, так как их не получилось исправить удалённо и никакие его правила не помогли избежать этих багов. Ещё он говорил что «непонятно как меня взяли на работу», хотя он сам участвовал в собеседовании меня, говорил что я «притворился».
Интересно, а я тоже «притворялся», когда встал вопрос, где взять https сертификаты для тестирования, а я предложил сайт, на котором их можно бесплатно выписать, и этим механизмом они пользуются до сих пор? Или вот когда искали утилиту для воспроизведения багов, оставшуются от предыдущего сотрудника, а я по собственной инициативе помог с её поиском, сказав что она у меня есть, хотя мог бы этого не делать… Интересно, а вот я «притворялся» тогда? И все три года, пока работал в этой команде, «притворялся»? Неплохо «притворялся», значит. Да и по сути, какая разница, «притворялся» я или нет, если я решал проблемы, чинил баги и мои задачи, моя работа была сделана и это всех устраивало, потому как, например, у нас в команде некоторое время работала девушка, но после испытательного срока её перевели на другой проект, потому что, как сказал наш менеджер, «нам нужны более сеньорные товарищи». Выходит, она не притворилась, а я притворился «более сеньорным товарищем»?
Но поражает даже не это, а реакция команды на такое поведение — никто не осудил его, этого уволившегося тимлида, который меня оскорблял! И они даже защищали его! Хотя даже его компетенции вызывают вопросы, так как он, для начала, нарушил самое главное правило работы с людьми — критиковать не людей, а ситуацию!
👉 Работа в ЛАБОРАТОРИЯ КАСПЕРСКОГО в Москве (14 отзывов) →
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Москве (2895 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (72909 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаПо сути их нет. Далее →✗ НедостаткиКак я штурмовал Касперский с ИИ, наушниками и командой спецназа (спойлер: меня всё равно не взяли) Не могу промолчать про опыт стажировки в Касперском! История настолько абсурдна, что даже наши тестовые наушники хохотали в синтезаторе голоса. Всё началось с того, что наш институт в 2024 году рекламировал вакансию, будто раздавал билеты на Марс. Преподы буквально засовывали анкеты в карманы — мол, «вы же хотите стать крутым киберспецом, да?». Я клюнул. Этап 1: Skillaz — видеоответы как квест Платформа встретила меня текстом в духе «Добро пожаловать в ад». 12 вопросов, 40 секунд на ответ, и всё это — снимая видео с «идеальным зрительным контактом» (спасибо камере с AI-коррекцией взгляда — теперь я могу пялиться в потолок, а на записи буду смотреть в душу HR). Но я был готов. Собрал команду как для ограбления банка: Два друга-тестировщика в соседней комнате с тремя ноутами; Тайный наушник (прятал, как агент 007 в зубной пломбе); Удалённый доступ к моему ПК (на случай, если попросят написать код для взлома Пентагона); ChatGPT, Gemini и Барсик (наш локальный ИИ для экстренных случаев). Мы даже провели репетицию с расписком: «Если зафейлим, идём в Макдональдс — хотя бы там возьмут без видеоинтервью».... Далее →
-
✓ ПреимуществаФасад: офис, тренажёрный залы, хорошая страховка Далее →✗ НедостаткиМенеджмент, который сидит по 15 лет с такими же древними подходами. Продукт сложный и непонятный, много нареканий клиентов, но это никого не волнует. Сотрудники это знают, но изменить ничего невозможно, старички цепляются за привычное. Для того чтобы сделать любое изменение разводят бесконечные исследования-опросы-подсчёты, которые растягиваются на месяцы, и в конце уже никто не помнит сути. Структура запутанная, по несколько подразделений с одинаковым функционалом, ответственность размыта. Есть неадекватные сотрудники из старых, которые могут игнорировать запросы коллег, и даже менеджмент им не указ. Вообще, в целом, бизнесовая часть проседает — под личной обоснованием скрывается бюрократия и нежелание ничего менять. В последние годы много увольняют, так как дела идут хуже, все это делается гадко, исподтишка, никаких тебе бесед, благодарностей за работу. HR некомпетентен. Поскольку массово сокращают или расформировывают подразделения, некоторых сотрудников распихивают в непрофильные подразделения, от чего общий уровень компетенции команд падает. Профессионалов увольняют. Далее →