навигатор: Неадекватное руководство и клевета на сотрудников

Так он разработал или не разработал? И подписей его на схемах хватает. На любой бумажке его закорюка должна была стоять. Иначе рогатое впадало в истерику. Усилитель для антенны, сделанный рогатым, не сложнее курсовика любого тех вуза. Да и то, пришлось коллегам его допиливать, чтобы заработал. Бур курировался лично К. И. Б. И был абсолютно тупиковой разработкой исключительно благодаря ему. После вышвыривания чуда-юда, коллективом было принято решение радикально переделать бур. Первые результаты были уже через три месяца! Через год изделие отлажено и готово к серии. А сколько лет над ним издевался К. И. Б., не давая сотрудникам нормально работать? Про воровство могут сказать сотрудники, которым К. И. Б. выписывал премии и просил их отдать ему. Или такого не было, а, С.? Подлог с параметрами на прд через "усовершенствованную" лично К. И. Б. детекторную головку раскрыт. Изделие, с которым С. Т. не мог справиться десятилетие, исправлено в кратчайшие сроки. Сдается согласно ТУ. К чему бы ни прикасался К. И. Б. - везде косяки! Сотрудники до сих пор разгребают и матерятся. Вранье К. И. Б. - тотальное. Можем сказать ему это в лицо. С доказательствами. Приезжай, С. Но ты всегда был трусом. И лжецом. Нулевым инженером. Техник - вот твое место. И последующие места твоей недоработки тому подтверждение. Насчет настоящих имен - К. И. Б. это не твоя фамилия от рождения. Ты ее сменил. Потому что на прежней висит психиатрический диагноз. Так что там с правдой, С.? Приезжай, поговорим. Ответишь на вопросы.

[Г.] а вы не хотите лично все выше изложенное ему сказать. Я лично не одной подписи А.А не видел в графе разработал. А все что он лично разрабатывал отдавал другим и они это все подписывали. При этом я лично от него не разу не слышал что это его разработка. А теперь о фактах. Усилитель для антенны АС-005 сделал он лично. Какое отношение к нему имеет господин М? Который с такой горячей речью на видео говорил что это его разработка. Врун и лжец. Вся лаборатория была свидетелем его вранья. В качестве примера эффективности прости Господи господина М до сегодняшнего дня он сам не может запустить такое изделия как БУР которое сам же разработал совместно с господином Ч. тяп ляп. И это знает вся лаборатория и весь отдел. Вы там говорите про деньги где и кого он обворовал? Приведите конкретные примеры. Не я не мои коллеги не помнят этого. Про какую вы говорите эффективность? Не приведёте примеры? И последнее будьте добры пишите от своего имени, а не используйте чужое. Навигатор в лице руководства и полных таких идиотов не поворачивается язык назвать их разработчиками превратился в стадо необразованных баранов. Со всеми вытекающими. Сборище алкашей в лице главных специалистов я думаю все понимают о ком я говорю. Гос заказы сорваны, разработка нет. Докатились до объявлений в метро уже. Прогресс на лицо.

Ну, отзыв отражает исключительно порядки, заведенные бывшим, слава Богу, начальником отдела СВЧиВЧ [А.] Он ничего не разработал, а старое выдавал за новое. Ну, и воровство чужих разработок тоже были в ходу. Да и штрафы зависят от начальника конкретного. [К.] срезал надбавку по настроению, это было. В других отделах подобного не наблюдается. Повторюсь, А.А. уже давно нет, его отдел преобразился, новые разработки, активно тормозившиеся бывшим начальником коллектив успешно вывел в серию. Новый начальник - полная противоположность. Разработки идут, коллектив работает, наконец-то, нормально - сплоченно, эффективно. С надеждой смотрят в завтрашний день, а не ищут новые места. Так что отзыв уже неактуален. Нет [К.] - нет проблем))

Да, но они были. Значит, не стоит забывать, что могут повториться, например. История есть история. Негативная, позитивная - но она ваша.