ООО Биг Медиа (Big Media): Неуважительное отношение к кандидатам
В этом отзыве я расскажу, как буквально на днях попала на собеседование в это агентство.
Желаемая должность: офис-менеджер (почему-то им было важно, чтобы данный сотрудник также занимался обязанностями hr'а).
Я приехала за 15 минут до начала собеседования. Когда зашла в офис спустя 6 минут, меня встретила hr — [А.] [П.], с кандидатами она общалась на «ты», под предлогом того, что это особенность дружелюбного коллектива компании. Но, пообщавшись с этим эйчаром, у меня сложилось впечатление, будто я общаюсь с ребенком, и он почему-то мне «тыкает». Далее она проговорила следующую фразу: «Вау, я думала, что мы тебя ждать будем, а не наоборот. Скажи, ты же сможешь подождать?», естественно, я согласилась, не зря ведь я приехала. Потом оказалось, что собеседование будет групповым, странно, что hr не упоминала об этом ранее. Вообще ни разу. Также она отметила, что длиться будет минимум час. И пока мы ждали других кандидатов, hr подходила ко мне 3 раза и говорила о том, что собеседование скоро начнется и оно будет самым лучшим в моей жизни. Опять же — это очень странное поведение.
Спустя 15 минут пришла вторая девушка, третью мы ждали ещё дополнительно 30 минут. Не знаю, конечно, как принято конкретно в данном агентстве, но по правилам этикета опаздывать на столько — это ту мач. Когда последняя девушка всё-таки соизволила прийти, меня смутило её полнейшее спокойствие, так как она совсем не волновалась о том, что сильно опоздала и как это может отразиться на принятии решения интервьюеров. По сути, она была просто на релаксе.
Когда она сняла верхнюю одежду, мы пошли в кабинет. Там нам сообщили о том, что собеседование будет проходить в 3 этапа:
1 этап — самопрезентация, 2 этап — решение кейсов (2 вопроса, где нет правильных ответов, а потом оказывается, есть) и 3 этап — общение с победителем. В кабинете было 5 человек: 3 кандидата на должность, эйчар и финансовый менеджер О.Г.
Не особо понимаю, зачем присутствовала последняя, потому что она сидела в наушниках и в основном мельком и молча смотрела на кандидатов.
Диалог с нами вела hr: она рассказала о компании, о любимых клиентах Спортмастер и Эльдорадо (именно любимых, ведь нельзя столько повторять их, не любя). Затем она спросила, есть ли у нас какие-нибудь вопросы про их рекламное агентство. Все кандидаты просто переглядывались, не зная, что спросить. Но у меня были вопросы. Я спросила, почему в интернете о них ничего нет, кроме сайта. Информации о них 0: ни отзывы клиентов, ни сотрудников, ни СМИ, их соц.сети неактивны, а карты некоторых поисковиков указывают, что они закрыты навсегда. В ответ я услышала классическую историю о том, что они не занимаются своим продвижением, а только своим делом добиваются уважения среди клиентов.
Далее последовал 1 этап собеседования. Нам предложили самим решить, кто выступит первым на самопрезентации. Я предложила выступить первой. Рассказала о своем образовании PR, опыте, желании развиваться в рекламном агентстве и что у меня действительно есть все навыки для этого. Затем было еще два выступления. Вторая девушка выступила слабо, потому что нервничала. А третья, та, что опоздала — просто сказала о том, что единственный её опыт — это работа бухгалтером и она хочет попробовать себя в рекламном агентстве. И вот тут финансовый менеджер, который всё это время занимался своими делами в наушниках, 2 раза переспросила у неё, в каком отделе она хочет быть.
2 этап собеседования. Затем последовали кейсы, нам дали 7 минут на их решение и обоснование. Спустя нужное время они быстро забрали ответы на обсуждение. Мы с девушками тем временем сверяли ответы, и вышло, что наши ответы плюс/минус вышли одинаковыми.
Вернувшись, hr и фин.менеджер сообщили нам о том, что выбирают бухгалтера для дальнейшей беседы. По сути, в этом собеседовании она выиграла. Это какой-то сюр, серьезно. Но на этом бред не остановился.
Естественно, я хотела задать вопрос: «Что вам не подошло в моей кандидатуре?», на что получила ответ: «У вас негативная энергетика». В тот момент мне хотелось просто рассмеяться, потому что большего бреда в своей жизни я ни разу не встречала. У меня есть опыт, есть образование, я инициативный, ответственный и креативный сотрудник. Впервые вижу, чтобы брали человека не по профессии, не по образованию, да еще с наплевательским отношением на то, что другие люди его одного ждут. И впервые вижу, как работодатель поощряет такое. Если честно, тут очевидно есть подвох, и он состоит в том, что того человека взяли через связи. Это фарс, двух кандидатов просто использовали для их собственного спектакля, при этом унизив нас. Второй девушке бейби-hr сказала следующее: «Добивайся своего, не покидай собеседования, пока не добьешься того, чтобы тебя взяли на работу». А мне про негативную энергетику/ауру.
В этом отзыве я и так дала вам понять, что о Big Media в интернете нет ничего существенного. Я решила исправить такую несправедливость, тем более раз уж у меня и так bad aura.
Очень хочу, чтобы в дальнейшем у людей было четкое представление об этом месте и о людях, которые тут работают. Не вижу смысла тратить своё время и деньги (на проезд) к подобному неуважению. Кстати, это действительно самое необычное моё собеседование, потому что впервые такое бредовое. Но оно явно не лучшее. Даже в топ-30 не войдет.
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →

