ковалев юрий германович маан аг: Не советую
Ранее были. Лет 5 тому назад. Сейчас не вижу преимуществ. Обращайтесь в другие проектные организации и архитектурные группы
Недостатки:Да и только.
Комментарии (8)
Анастасия
19.07.2023 18:07
Да. Многие отказываются от работы, когда узнают, кто главный архитектор. Среди моих сокурсниц есть такие. Дипломницы. Отказались идти.Лучше держать вектор в другие места-где действительно получишь знания, а не…
Scor
02.08.2023 15:48
Если готовы терпеть - можно идти работать. Вообще - не очень приятно это всё
Игорь
11.08.2023 12:22
Так я понял, что он только девах набирает. Думаю дальше понятно. Кто хочет-будет работать
14.10.2023 12:51
Не зря он мне с первой встречи показался каким-то очень своеобразным человеком. Я ещё подумал, ну люди творческие. А тут оказалось все гораздо хуже
11.11.2023 15:36
Я полагаю, что на него уже есть жалобы. И были ранее
Инна
07.10.2023 18:22
Девушек? А если я- женщина чуть постарше студенток хочу устроиться? Тоже нет? Как и для парней - хода нет? Это разве нормально?
shin.pod
26.08.2023 14:20
Ахринеть....
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →
Галина
18.07.2023 20:05
Соглашусь с тем, что несколько лет назад было еще сносно. На данный момент с этим человеком не сотрудничаем. Это невозможно. 1 звезда из 5