ispring: Тестовое задание требует отказаться от авторских прав

Делюсь своим опытом для соискателей архитекторов-дизайнеров, это будет важно и тем, кто занимается

интеллектуальным трудом и дорожит им и своим временем, но хочет сделать «тест-задание». Читайте ДО конца!

Вникайте в договор!

Очень хороший менеджер, приятное собеседование, я даже не осознала, что не общалась с директором перед тестовым заданием, а тестовое задание — это финал после общения со всеми руководителями.

Менеджер предложил пройти тест, я тесты не делаю, есть испытательный срок. Но тут переезд в другой город. Вакансия интересная, проектировать и строить в центре Йошкар-Олы, достойная зарплата, квартира на время работы и

прежде, чем переезжать, самой хотелось поработать с компанией. Тест оплачивают и по договору.

Тест прислали на детский сад, который будет строиться, конкретный объект, конкретное место, тех. задание от будущего руководителя садика и даже снипы приложили. Я сначала офигела, это не тестовое задание, это полноценная работа для заказчика на конкретный объект. Это концепция на полную разработку детсада. Площадь и место земли

указали. Планы я разработала, поэтому могу сказать, у меня получилось, общая S- 2400 (3 этажа). Так как мне это интересно, и это пойдет

мне в портфолио, я была свободна и заинтересована в этой должности (наивная), я согласилась за 25.000 (сумму указала, это же «тестовое», думала зарплатой окупится), если честно, я была уверена, что меня серьёзно рассматривают, в серьезной компании. Какое-то помутнение из-за такого внимания менеджера.

Так как я строящий архитектор и дизайнер, я подхожу к любому проекту как будто я дальше до финала буду его вести, вплоть до интерьера, и я им это озвучила. Это им и нужно было. Да и в задании указано, что по снипам, до кроватей и дет. унитазов, а фасады вписать в сущ. архитектуру набережной

города. На мои вопросы по тз отвечал сам директор сада (как я поняла). Это полноценная рабочая концепция,

интеллектуальный и авторский труд! И стоит в десятки раз дороже. По закону мою работу они могут использовать только, если я буду у них

работать или дам согласие на использование, так как это мой интеллектуальный труд, либо как автор я смогу пойти в суд, если они моей работой воспользуются.

Без договора ничего я им не

отправляла (только фотографию с экрана с одним планом и объёмом, и то пожалела, что не сразу их удалила) сказала, что я работаю, жду договор.

Договор прислали с огромным пунктом отчуждения авторского права! полного, ЧТО Я ДАЖЕ НЕ ИМЕЮ ПРАВО свою работу (проект под видом теста) публиковать НА САЙТЕ И портфолио, иначе меня засудят. Я сказала (общение было только через менеджера), что подписывать это не буду, что, если вдруг они не возьмут меня на работу, я даже не могу

использовать в своём портфолио свою же работу, я не собираюсь отказываться от своего

авторства. Они согласились исправить. Присылают тот же договор, с тем же пунктом отказа от

своих прав (чуть-чуть изменили, но смысл это не меняло) и что мою работу они могут передавать третьим лицам, только добавили, что я могу свою работу публиковать в портфолио.

Кто не понимает, объясняю возможные последствия для автора (им это я так же озвучила).

Такая авторская работа (в любой сфере) ещё с проработкой стоит миллионы или под… как минимум, если заказывать её у архитектора или у бюро, или оплата нескольких зарплат. Но вам платят

три копейки за обещания хорошей должности, вы подписываете, что не претендуете на авторство,

в работе вам отказывают. Вуаля! (это пример, как может быть и как это выглядит со стороны и что «читается» в договоре). Очень настаивали на подписании, постоянно спрашивали — удалось ли мне подписать договор?

Такое вот «тестовое задание», сделанное профессионалом, очень легко

нанизывается на инженерию и конструктив без автора, а в фасадах главное концептуальные эскизы, всё остальное дело техники.

Вся сложная творческая работа, авторская концепция,

проработанные планы с нужными площадями, помещениями и расстановкой мебели,

концептуальные фасады, вписанные в арх. среду и всего за копейки под видом тестового задания.

От авторства вы полностью отказались и дали разрешение на передачу своего труда третьим лицам и на переработку, вы отказались от своей творческой работы, в суд вы не сможете пойти, когда увидите свою воплощённую идею с

чужими фамилиями или названием компании. Потому что вы подписали договор с пунктом отчуждения авторского права по всем статьям.

Ещё раз (уже юристу сказала, которая пыталась задание на проектирование выдать за их идею, а «юрист» ли или уже совсем вписали меня в дуру?) я попросила в договоре убрать раздел с отчуждением и

написать, что если они не берут меня на работу, то мою концепцию не имеют право использовать,

со всеми вытекающими. Конечно, я получила ответ, что — на такое они пойти не могут, не могут убрать пункт об

отказе авторства автором, и разрешение использовать и передавать мою работу кому они захотят и использовать как хотят!

Делайте выводы! Новый вид — схема «тестового задания» — сделай работу за «пять копеек»,

за обещание хорошей должности и подпиши, что на свою работу

как автора ты не претендуешь, а по договору, который ты подпишешь, твою работу могут передать заказчику и

проектировщикам для работы уже без вас?!

Если бы они действительно планировали взять меня на работу, они бы согласились в договоре

прописать, что если не берут меня на работу, то не имеют право использовать мою работу! Но они отказались. Все общение проходило через менеджера. Я даже сохранила всю переписку. Предупреждаю соискателей — авторов быть внимательными и отстаивать свои права, если они для вас важны!