Адвокатское бюро Эм джи пи групп: Очень плохой адвокат Максим Парасочка
Никаких, от слова совсем.
Недостатки:Речь пойдёт о главном человеке в адвокатском бюро M. G. P. Group П. Он выходец из западной Украины, [censored] по национальности. Окончил МГЮА им. Кутафина, потом по огромному блату его пристроили в крупные компании, где П. типа опыта набрался. Решил создать свою юридическую фирму, создал в 2016 ЮК «Дэйлайт»/Daylight, располагалась она на Большой Никитской, потом офис переехал на Волоколамское шоссе. В общем, в этой помойке людей держал за рабов, зарплата мизерная, если какие-то доплаты, то всё в конверте. Переработки постоянные. Самое плохое, что практически все дела криминальные или полукриминальные. Сотрудников и клиентов кидал на деньги. Потом, видимо, полиция или ОБЭП сели на хвост ему. Сначала сменил адрес офиса, потом, когда сотрудники прочухали что к чему и их могут просто посадить за решётку, убежали от него. Решил эту юрфирму «Дэйлайт» ликвидировать. Потом создал новую фирму АБ «П., Камышев и Партнёры». Через год изменил название, потом ещё раз изменил на MGP Group. Находится эта очередная юридическая помойка возле метро Кропоткинская. Видимо, правоохранительные органы опять сели ему на хвост, поэтому начал прятаться. Не рекомендую связываться с П., ни с его юристами. Опять будет развод и кидалово. Все сладкие отзывы на сайтах написаны под заказ, типа хороший юрист, на деле полный ноль и жулик.
Комментарии (1)
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →
без имени
27.07.2026 12:12
Согласна. Имела дело. Не советую. Абсолютно безграмотный, пишет с ошибками. С трудом формулирует предложения. Какой он юрист?