Большая Тройка: Процессы в компании токсичные, поддержка и командный дух отсутствуют

05.05.2026 Москва

Расскажу о своих впечатлениях от работы в компании Большая Тройка около года назад. Устроился туда без особого труда. Техническое собеседование оказалось подозрительно простым. Без лайвкодинга, каких-то задач «на подумать», без теории. Просто подробно обсудили мой опыт. На интервью с техническим директором тоже ничего особенного.

Рекрутер и отдел кадров в этой компании работают очень профессионально. Дали оффер и неделю на размышления, 2 недели на отработку в предыдущей компании по ТК. Все чинно. Все это время меня не покидала тревога, я продолжал искать подвох.

И я его нашел. Уже в первую неделю работы я понял, что не хочу там находиться. На тот момент я не следил за рынком труда, из-за чего сильно проиграл в зарплате (хотя для меня это и был существенный рост). Синьор за 200 тысяч? У них так, да.

Онбординг оказался очередным корпоративным маразмом. Вместо погружения в процесс разработки меня и еще два десятка новоприбывших учили нажимать кнопки в их продукте, который мы будем разрабатывать. И ставили за это оценки! Кроме того, обязали пройти вводные курсы (ну прямо для полных овощей) по git, docker и еще чему-то на яндекс практикуме. Оценка тоже была важна, пропустить нельзя. Пользы ровно ноль, что такое «git commit» я и так знаю. Все это в нерабочее время, полтора-два часа каждый день.

Процессы оказались кошмарными, именно из-за них я решил снова искать работу уже спустя неделю. Токсичный скрам, где стори-пойнты = человеко-часы в 2025 году — это просто смешно. А уж попытка масштабировать этот подход на команду из 200 человек, которая пилит огромный монолит, обречена на провал. Покер-планирование в команде, где люди только-только въезжают в проект, тоже вызвало у меня недоумение. Демо/ретро в конце каждого спринта оказалось конференцией на 100 (!) человек, которая занимала всю пятницу, 12 часов созвона с перерывом на обед. Ощущалось это как экзамен. Про ежедневные бессмысленные созвоны, на которые уходило по 2 часа, я уже молчу. Тот же самый тех. директор, который показался мне адекватным и приятным человеком на интервью, оказался главным архитектором этого безумия. Он же на каждом митинге планирования верещал, что «у конкурентов там вон что, надо поднажать, ребята».

Естественно, что все эти глупости сказываются на климате в команде. Ни по одной задаче помощи от коллег я не получил. Когда я поинтересовался, почему при развертывании проекта падают тесты, при том, что я все сделал по инструкции от и до, мне нахамили. Оказалось, тесты были реально сломаны, что выяснилось только после того, как школьники на хакатоне от компании не смогли запустить проект. Видно, что люди измотаны, у кого-то «выгорание». Ни о каком командном духе, доверии и поддержке речи нет. Каждый старается уложиться в спринт, чтобы не просел его kpi.

В общем, был рад покинуть этот дурдом после трех месяцев испытательного срока. При этом, думаю, есть и много положительных моментов. С точки зрения ТК компания в целом добросовестная, при деньгах. Так что если у вас иммунитет ко всему, что я описал выше, то думаю, это далеко не худшее место..

💬 Добавить комментарий ↓

Поделиться:

👁️ 183
📧
Подпишитесь на отзыв!
Получайте уведомления о новых комментариях к этому отзыву
Подписаться

Добавить комментарий

Укажите имя. Для создания постоянного аккаунта используйте регистрацию или войдите на сайт, если у вас есть аккаунт.

📷 Добавить файл?
Фотографии, документы, для подтверждения. Необязательное поле
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
  • 22.03.2023 Москвачейндж менеджер
    ✓ Преимущества
    Эйчар [Е.] — душка Далее →
    ✗ Недостатки
    Откликнулась на вакансию специалиста технической поддержки. Был небольшой смежный опыт, потом работала в ИТ-менеджменте. Эйчар позвонила, хорошо рассказала про компанию и вакансию, далее спросила про мой опыт работы и чем я занималась на предыдущем месте. Назначили собеседование через Зум, которое должна была проводить почему-то заместитель генерального директора по сопровождению проектов [М.] [Ч.] (каким боком она относится к вакансии?). Мало того, что эта леди опоздала на звонок, так еще и всю беседу унижала меня. Спросила, кем я работала в последний раз. Я ответила, что чейндж-менеджером. Она сказала: «Какой ещё чейндж, что это? Давайте мы будем все-таки по-русски разговаривать». Ладно, претензия понятна, но неужели нельзя иначе её выразить? Дальше — больше. Сорвалось у меня слово «имплементация». Вспомнив, что сегодня мы пуристы, начинаю объяснять значение слова. Меня перебивают: «Я знаю, что это такое». Круто, продолжаем жевать кактус. Спрашивают, насколько глубоко я погружалась в систему. Не понимаю, о чем она. Поясняю, что имела общее представление о каждом изменении, но как конкретно выглядели действия инженеров, не в курсе. У меня опять спрашивают то же самое уже с наездом — «Ну вы же хотите работать в нашей техподдержке, вот я и спрашиваю! А как вас вообще занесло в техподдержку, если... Далее →
  • 21.02.2023 Москва
    ✓ Преимущества
    Зарплата белая и в полном обьеме, вовремя, есть хорошие люди, но мало и не в моём отделе Далее →
    ✗ Недостатки
    Прикиньте, походу, удалили мой отзыв. Напишу снова. Возможно, моя вина, что забил на отзывы, было сразу видно, что что-то здесь не то. Кинули с работой. Уволили незаконно и без причины, возможно, это было такое сокращение. Неопытный молодой начальник, который выходил на связь раз в 2 дня, и это при удаленной работе. Постоянно было одиноко, т.к. компания небольшая, а атмосферой внутри компании они не занимаются. Не было ни плана адаптации, ни адаптации, ни заметок, только слова. Некомпетентный рекрутер, который говорил, что по работе нужно только «изучать питон». При увольнении не предложили другую работу, хоть вакансий много, и мне большинство подходили, хамили открыто все, к кому обращался за помощью. Задачи ни о чем, документации по самописному ПО внутренней нет. Если вы ищете стабильную работу, лучше не тратьте время. Далее →