АО "РЗМ Технологии": неэффективная работа
АО «РЗМ Технологии» (г. Москва) проектный офис с арендованной производственной площадкой (ремонтируется в н. вр.) и бюджетным финансированием (инвестиционный проект). Зарегистрирован с 2012 г. (в начале функционировал как совместное предприятие с одной из американских фирм, который, по плану, координировал бы работы по созданию диагностического комплекса (СП окончательно распалось в 2022 году). Дальнейшее выполнение проекта столкнулось со значительными сложностями: отсутствие значительной части элементной базы (ЭКБ) из-за санкций, невыполнение значительной части работ субподрядчиками и постоянный перенос сроков, невыполнение замечаний экспертных организаций и недоработки по проекту, превышение стоимости работ, сложности с представлением отчетности, отсутствие необходимых производственных мощностей и технических специалистов и как следствие, проблемы с дальнейшим финансированием проекта (деньги, суммарно потраченные к 2022 году, были огромные). Организация переживает сложный период: созданные опытные образцы-макеты требуют значительной доработки и значительных финансовых затрат на их устранение и в запланированный срок (отодвигался несколько раз) не могут быть представлены в товарном виде. По итогам деятельности, «успешно» была проведена (рекомендованная руководством), т.н. «оптимизация персонала»; 60% работников вынуждены были уволиться в течение 2022−23 гг., включая лучших специалистов, «работавших руками». (некоторых из работников кадровик — п.к.а. «обрабатывала» по несколько месяцев, угрожая увольнением «по статье» и пр. «карами»). В итоге, в офисе остался только технический персонал (юристы, бухгалтеры, секретари и новый менеджер проекта з.а.г. Также произошла «рекордная» смена директоров: Ю. В. Зозуля А.В. Я. А.А. Р. (в настоящее время) и это за 13 месяцев! А.А. Р. «новый» (с 18.04.2023) генеральный директор, который за 6 месяцев сделал «стремительную карьеру» и на фоне уволенных работников при наличии незаполненных вакансий, прошел «повышение экстерном» сразу по 4-м ступеням: специалист СМК — начальник НТО — зам. ГД, временный ГД. За время работы, Р. никакими «заметными» достижениями в работе не отметился, кроме опозданий и систематического отсутствия на рабочем месте (отмечалось в протоколах совещаний за 2022 год), а также внедрением электронной системы сообщений «Битрикс24» (это дополнительно к СЭД), отвлекающей от реальной работы работников (требуются обязательные отчеты за выполненную работу каждый день). Перспективы работы в организации крайне неопределенные для всех приходящих и оставшихся. Собственных денег у АО «рзмт» нет, выполнение проекта (установочный и серийный образцы не предоставлены) под большим вопросом, все средства заемные и выдаются небольшими «траншами» от вышестоящей организации, при условии предоставления отчетности, выполнение которых не хватает.
-
✓ ПреимуществаНет и быть не может. Далее →✗ НедостаткиГадюшник. Нормальному человеку делать тут нечего, кроме недоумения от происходящего, задолбаться от включения/выключения трекера, самодурства собственника — ничего вы не получите. Вероятно и денег. Читайте внимательно отзывы на площадках. Тот случай, когда негативные отзывы о конторе — объективны, и их много. Не важно сколько вы натрекаете времени. Договор СМЗ не к чему шарагу не обязывает, и собственник понимает, что никто в здравом уме за 40- 60 тыс судится с ним 2−3 года не будет. Читайте внимательно договоры. Внутри нормальная практика считается придумать причины что бы при уходе или увольнении человека выплатить не всё или же вообще оставить без денег. Особенно смешно при трудоустройстве NDA на 9 страниц. Признак паранойи собственника, который во всем видит обман, так как сам живет по принципу — не нае.. не проживешь. Отзывы положительные пишут HRши что бы держать выше 4 звезд рейтинг на площадках, создавая иллюзию хорошей и современной компании. Если бы не писали — был бы он на уровне единицы, причем справедливо. Потому что объективно- негативного в компании много, текучка большая, колхозные процессы и инструменты, и далеко не все кто ушел пишут отзывы, что к слову очень жаль, случаев абсурда и кидалова — тьма. Не верите? Посмотрите положительные отзывы и подумайте —... Далее →
-
✓ ПреимуществаТолько график и то что возят. Далее →✗ НедостаткиПолный расклад махинаций на ООО «Завод ВКО», он же «Шафт». Хочу предать максимальной огласке циничную схему обмана, с которой я столкнулся лично за 2 года работы на ООО «Завод ВКО» (ИНН 3 316 004 166). По моему глубокому убеждению, главный бухгалтер этой конторы, И. К., совместно с руководством умышленно обкрадывала меня ради красивых отчетов и экономии фонда оплаты труда. Когда я работал в цеху, нам принципиально не выдавали на руки расчетные листки (квитки). Руководство создавало полный информационный вакуум, чтобы работяги не знали, сколько им реально начисляют. Вся гнилая правда вскрылась только после моего увольнения, когда я зашел на Госуслуги и заказал официальные справки 2-НДФЛ от налоговой. То, что я там увидел — это документально подтвержденные махинации с нашими деньгами. Хронология того, как меня обсчитывали, строго по цифрам ФНС: Приманка (конец 2021 г.): В декабре, когда я только устроился, мне честно начислили премию по коду 2002 в размере 10 764 руб. при окладе 23 000 руб. (почти 47% сверху). Поначалу всё казалось честным. Скрытый грабеж (январь — май 2022 г.): Как только я закрепился на рабочем месте, И. К. полностью обнулила мою премию. Пять месяцев... Далее →


