Sagirov: Неадекватный директор и плохое собеседование
Хороший директор без завышенного ЧСВ свою компанию в честь себя не назовет. Сделал тестовое,
далее — пригласили на собеседование. [С.] сам опоздал на собеседование, показывал свое безразличие, параллельно занимаясь своими делами, неверно прочёл название моей предыдущей компании, затем слил, попросив рассказать о ЕГО компании. Очень печально, что этой компании интересны не технические навыки, а рассказ о своей компании. На нормальных собеседованиях HR в первую очередь говорят о своей компании и чем мне предстоит заниматься, а также об условиях труда. Не дай бог устроиться к такому работодателю.
- 👉IT: отзывы о работе в Ростове-на-дону (36 отзывов) →
- 👨💻 Отзывы о работе разработчиком в Ростове-на-дону (2 отзыва) →
- 🏙️ Работа в Ростове-на-дону (5313 отзыва) →
Комментарии (1)
🔍 Похожие отзывы:
-
✓ ПреимуществаХороший коллектив, много интересной работы Далее →✗ НедостаткиЗа время работы под руководством финансового директора Е. А. отдел столкнулся с системным кризисом управления.1. Стиль коммуникации. Вместо конструктивного диалога руководительница систематически прибегает к публичным крикам, унижениям сотрудников на общих планерках и откровенному психологическому давлению. Любая ошибка рассматривается не как зона для роста, а как повод для личной агрессии. Это создает невыносимую атмосферу страха, из-за которой сотрудники боятся брать на себя ответственность за финансовые решения.2. Профессиональная несостоятельность. За последние два года компания столкнулась с кассовыми разрывами, которые можно было предотвратить при грамотном казначейском планировании. Стратегическое финансовое планирование полностью отсутствует — бюджет верстается хаотично, без учета сезонности и реальных потребностей подразделений.3. Кадровая политика. Из-за токсичной среды и отсутствия поддержки за последний год уволились три ключевых специалиста. Руководитель не способна выстроить процессы делегирования, предпочитая микроменеджмент и тотальный контроль, но при этом никогда не берет ответственность за собственные промахи, перекладывая вину на подчиненных. Текучка кадров привела к тому, что некому закрывать базовые участки.4. Отсутствие результатов. На бумаге финансовый директор демонстрирует бурную деятельность, однако по факту единственным измеримым итогом её работы... Далее →
-
✓ ПреимуществаЭто полные мошенники, которые кидают людей на деньги. Ещё один момент. Когда я ещё не знала об их офертах, я общалась с неким Юлианом, который был их сотрудником, переписка вся сохранилась. Конечно, когда они получили деньги от меня, они меня заблокировали, но недавно я зашла в «Макс» и вуаля, там под нашей перепиской с неким Юлианом, так он назвался, его настоящее фото. Я сразу обратилась в полицию, предоставив им все доказательства переписки, полиция сообщила мне, что этого горе-мошенника можно найти по фото. Так что, кого обмануло это агентство и в особенности лже-Юлиан! Фото могу скинуть, прям со всей перепиской, где его аватарка. Далее →✗ НедостаткиВсё. Все мошенники Далее →
Марина Горбачева
25.04.2024 13:28
Ну и кринжулькины)))
Компания видимо, не заинтересованы в новых сотрудниках, а тестовые задания, которые они отправляют людям, нужны им только для создания контента и разбора на YouTube.
Что касается главного дизайнера, то вместо конструктивной критики в адрес видеоразборов, она может сказать только "мне не нравится, отказ". Пожалуйста, снизьте свое чувство собственной важности.