ИП Шахин Д.А. «Рай Цветов»: Ужасный опыт
Нет
Недостатки:Устроилась в данное место на должность администратора в 2021 году в ноябре и проработала до конца декабря. До сих пор не понимаю, как смогла столько у них продержаться. Первое, что смутило ещё в начале, это собеседование, руководительница вела себя надменно, отстраненно и акцентировала внимание на вопросах по типу «Вы замужем?», «Точно не планируете детей?». Когда дело дошло до обязанностей, она невнятно объяснила суть. Когда взяли на эту должность, я пришла в назначенное время для полного инструктажа, на месте её не оказалось, были только сотрудники (флористы), «главный флорист» сообщила, что будет учить меня ассортименту. Как и полагается для инструктажа, он не должен длиться больше 2−3 часов, однако в данном случае со мной уже вели диалог 2 часа. Позже пришла руководительница и в очень быстром темпе начала объяснять основные задачи и обязанности, никакой распечатки необходимой я не получила (скрипты по ведению диалога с клиентами). Ситуация, которая меня просто «убила»: позвонил клиент для оформления заказа на букет, и руководительница мне со смехом начала «пихать» телефон и просить, чтобы я ответила на звонок тут же. Хотя я только пришла на инструктаж.
Позже она показала, как нужно вести диалог. В итоге она ушла через 20 минут и оставила меня до конца рабочей смены, заранее не предупредив, что инструктаж будет длиться до конца дня!
Абсурд.
Следующие рабочие дни я постоянно ей звонила и уточняла вопросы по работе (так как внятно мне никто ничего не объяснил). Из-за этих звонков она была очень нервная и злая, отвечала грубо и сухо.
Дело дошло до того, что я попросила её распечатать все обязанности подробно, чтобы понимать конкретику своих действий на рабочем месте.
Если расписывать все негативные стороны этого опыта, мне не хватит и 1 дня.
Как к выводам я сделала, побывав в этом дурдоме:
1. Руководитель задерживает зарплату сотрудникам (они в свою очередь молчат и обсуждают её за спиной)
2. Руководитель имеет наглость хамить сотрудникам и повышать голос.
3. Руководитель совершенно не компетентен в рабочих ситуациях и подготовке новых кадров.
4. Руководитель создаёт конфликтные ситуации между сотрудниками.
5. Руководитель обманывает своих сотрудников насчёт премий.
6. Руководитель имеет наглость разрывать своими звонками телефон сотрудника, который закончил свою смену, и задавать рабочие вопросы.
Мне стыдно называть данного человека руководителем. Это не руководитель, а нарцисс, эгоист и невротик.
По итогу при увольнении меня обманули при расчёте моей зп и выплатили сущие копейки за проделанную работу.
НЕ связывайтесь с данной конторой, ЕСЛИ НЕ хотите БЫТЬ обманутыми И работать В постоянном стрессе И агрессии СО стороны ТАКИХ людей.
- 👩💼 Работа для женщин: отзывы о работе в Вологде (16 отзывов) →
- 👨💼 Отзывы о работе администратором в Вологде (6 отзывов) →
- 🏢 Работа в Вологде (464 отзыва) →
-
ооо «дорожно-строительное управление» (https://ofcheck.ru/organization/3528267181/352501001/dsu) организация с хорошим устойчивым позиционированием на рынке, т.к. «заточена» под вологодскую (городскую и областную) администрацию. С тендерами проблем нет. На всех ключевых должностях по состоянию на 2025 г. женские персонажи с функционалом «смотрящих»: чистейшее «бабье» царство. Причем, у директора (в.н.) отсутствует строительное образование (специалитет и магистратура: • Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова (год окончания — 1999) • Костромской государственный технологический университет (год окончания — 2009)), как и у предыдущих директоров. Видимо, есть иные достижения. а.с.д. — суперперсонаж, «смотрящая» за ПТО, она же (https://ofcheck.ru/search?query=Анастасия+Сергеевна+Довгоказ) председатель правления ТСЖ «тихие зори». В специфике работы ПТО не ориентируется от слова совсем, несмотря на наличие строительного образования: полнейшее незнание нормативной базы, оценки качества стройматериалов, порядка формирования РД и ИД, работы ПО. Представляется как Анастасия без имени и отчества в сорокалетнем возрасте на европейский манер! На собеседовании по вакансии не задала ни одного предметного вопроса, т.к. ориентируется в строительстве по направлению «0−0», вся беседа проходила в формате «оно, что-либо не кое-что, в целом и в общем». По окончании беседы заявила о ожидании «обратной» связи, и, после очередного согласования с «бабьим царством» (6 просмотров резюме!) в этот же день выставила... Далее →