Мосгаз: Проблемы с премиями и задержка зарплаты
Кадровички красивые, главная у них рыжая походу какой-то рукой за хрен Гасанчика трет, официальная часть зарплаты всегда во время
Недостатки:Начальники играют с премией сотрудников и ведут себя как мастурбаторы: хочу дам, хочу нет. Начальники департаментов в край офигевшие черти, под шумок через открытые свои шараги (это я про начальников ПТО) и через них заливают себе на карман, делясь с Г. При мне один начальник департамента умудрился за счёт конторы и чел-ресурсов слесарей и мастеров возвести себе целый дом (по субботам и воскресеньям работали за повышенную премию, снятую с обычных сотрудников). Привет, Я. В моменте, когда шарагой руководил [К.], он реально хоть пытался работникам помогать и развивал компанию, в налоговой положительную отчётность показывал. Г. разжаловали за Шиес и закинули обратно на Мосгаз, этот чудак снова начал всех душить, [К.] выкинул, своего сынка типа продвинул по всем ступенькам, при он при мне дорос до начальника отдела. Много черных и В. в конторе, которых прoтэдэшит сам ген.дир.
Общим итогом: в эту шарагу можно прийти, чтобы отсидеться и наити себе что-то порядочное.
О, совсем забыла про прививки, митинги и мясо для бойни, этого хоть отбавляй, в общем полный совок.
2022 год
Начальник отдела 120 000 при полной премии
Ведущий инженер в районе 90 000 руб
Г. отдельно земля стекловатой.
А остальным подумайте прежде, чем лыжи навострять, как платить кредит, когда вам срезают премию. Если надумаете судиться, то неважно, выйграете или проиграете, есть единая база в СБ и ваши данные будут в ней. Почаще при увольнении пишите отказ от передачи персональных данных.
И да, у них в шараге есть косяк раз в год с декабря по январь, задержка зарплаты в районе 5 дней.
👉 Работа в МОСГАЗ в Москве (78 отзывов) →- ❓ Стоит ли работать в МОСГАЗ начальником отдела? →
- 👔 Отзывы о работе начальником отдела в Москве (28 отзывов) →
- 🫒 Работа в Москве (77609 отзывов) →
-
✓ Преимущества— заработная плата выплачивается вовремя;— официальное трудоустройство по ТК РФ. На этом — всё. Далее →✗ Недостатки1. Организация труда и управленческая культураРабота здесь — наглядный пример «совка» в его худшем проявлении. Управленческие решения принимаются хаотично и непрозрачно, ответственность размыта, а вся система держится на атмосфере запугивания сотрудников.Вся работа по-прежнему строится на Excel-таблицах двадцатилетней давности.Мотивация отсутствует как класс: премий могут лишить без каких-либо объяснений причин. 2. Рабочие условия и нагрузкаПостоянные неоплачиваемые переработки считаются «естественными». Позиция руководства сводится к фразе: «радуйтесь, что у вас вообще есть возможность работать в газовой компании».Задачи формулируются в размытой форме либо не ставятся вовсе. Должностные обязанности подменяются абсурдом: юристы занимаются всем, кроме права — от уборки снега до многочасового стояния на юбилеях, концертах и прочих мероприятиях, не имеющих никакого отношения к юридической работе. 3. Кадровая политика и текучестьТекучесть кадров — катастрофическая. За год отдел обновился более чем наполовину, что однозначно свидетельствует о полном провале управления. Исполняющий обязанности начальника отдела формирует откровенно токсичную и враждебную среду, допускает унизительные высказывания и регулярные эмоциональные срывы. Её решения хаотичны и противоречат базовой логике работы юриста. Уровень рассуждений, постановка задач и комментарии по правовым вопросам создают устойчивое ощущение отсутствия профильного юридического образования... Далее →
-
✓ ПреимуществаГромкое название компании Далее →✗ НедостаткиПригласили на собеседование в юридический отдел. Сначала пообщался с кадровиком, всё прошло спокойно. Задавали обычные вопросы про опыт и прошлые места работы. Потом было собеседование с женщиной, которая представилась начальником отдела. Было видно, что она не читала моё резюме и не знала, кого приглашает. Я рассказал, что раньше работал в госорганизации и занимался закупками по 44-ФЗ. Она ответила, что им нужен опыт по 223-ФЗ, но объяснить, почему это важно, не смогла. Я подготовился к встрече и задал вопросы про положение о закупках. Она не смогла подробно ответить и сказала, что в основном занимается другими делами. Было видно, что плохо разбирается в теме договорной работы и не знает базовых вещей. Во время разговора путалась в своей должности. Сначала говорила, что начальник отдела, потом — что заместитель. На вопрос о перспективах ответила неуверенно. Сказала, что ей самой еще нужно дорасти до начальника управления. От собеседования остались плохие впечатления. Работать в этой компании желания не возникло. Далее →


