МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД: отзыв сотрудника
Есть такая фармацевтическая компания ФГУП «Эндофарм», ранее называвшаяся МЭЗ = Московский эндокринный завод. Расположена на востоке Москвы, существует с 1995 года.
Ранее неоднократно откликалась на работном сайте на вакансии технологов АФС этой компании, так как имею профильное образование и релевантный опыт работы в R&D и производстве фармацевтических субстанций. Но по какой-то причине постоянно получала отказы или игнор. Даже направляла письма по электронной почте с вопросом о причине отказа, но ответов не получала.
Недавно в очередной раз откликнулась на работном сайте на вакансию «Эндофарм» («Старший химик / Главный специалист активных фармацевтических субстанций») и в очередной раз получила шаблонное сообщение с отказом «Мы не готовы Вас пригласить на следующий этап…», после чего переписка работодателем была заблокирована. Меня эта повторяющаяся непонятная ситуация порядком достала, и я решила-таки её прояснить, откликнулась повторно другим резюме и спросила о причине отказа.
И что же выяснилось? Компания промышляет классической схемой развода кандидатов, занижая им зарплату при трудоустройстве посредством тестовых заданий на собеседовании! Для тех, кто не знает — это когда соискателю дают тест на собеседовании, а потом на основании того, что он, якобы, неправильно ответил на какой-то вопрос — предлагают зарплату меньшую, чем положено по должности, чем было изначально заявлено работодателем.
Сначала эйчар ответила вопросом на мой вопрос о причине отказа: «Какую зарплату рассматриваете?» То есть она изначально отказала, будучи заранее уверенной в том, что предложенная компанией зарплата окажется для меня неприемлемо маленькой. Когда я сказала, что готова рассмотреть предложение компании по зарплате, эйчар назвала сумму 126 000 руб. на руки, — что является нормальным, средним для Москвы уровнем зарплаты специалиста. Но! Оказалось, что нужно выполнить на собеседовании какой-то тест «согласно должностным обязанностям по вакансии»!
После того, как я сообщила о своём негативном отношении к тестам и причинах такого отношения, оказалось, по словам эйчара, что компании «Эндофарм» попадаются сплошь кандидаты, которые «не могут ответить даже на элементарные вопросы» и которые врут о себе в резюме! Компания «Эндофарм» не способна посредством обычного собеседования (беседы) оценить кандидата на соответствие должности и так боится взять на работу некомпетентного человека, что в обязательном порядке проводит тесты по всем своим вакансиям!
В общем, позорище, а не компания. Судя по тому, что у «Эндофарм» перманентно на работном сайте висит много вакансий, большинство кандидатов (умнички!) отказываются от их тестов или увольняются вскоре после трудоустройства.
Дабы не быть голословной, прикладываю скриншоты переписки с эйчаром «Эндофарм».
Не попадайтесь, коллеги, не давайте этой компании себя развести!
- 🧑💼 Отзывы о собеседованиях
👉 Работа в МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД в Москве (15 отзывов) →- ❓ Стоит ли работать в МОСКОВСКИЙ ЭНДОКРИННЫЙ ЗАВОД старшим химиком / главным специалистом активным фармацевтическим субстанцией? →
- 🏭 Завод и фабрика: отзывы о работе в Москве (521 отзыв) →
- 👉Собеседования: отзывы о работе в Москве (876 отзывов) →
- 👉 Отзывы о работе старшим химиком / главным специалистом активным фармацевтическим субстанцией в Москве (1 отзыв) →
- 🫒 Работа в Москве (74138 отзывов) →
-
✓ ПреимуществаНе осталось. Все положительные впечатления затмил один сотрудник данной организации. Опишу ниже. Далее →✗ НедостаткиМожно подумать, что я пишу плохой отзыв, потому что меня не взяли на работу, но это не так. От такой работы я, пожалуй, откажусь сам. Почему? Расскажу: 1. Собеседование проходило с сотрудницей отдела кадров и руководителем подразделения, куда я планировал устроиться на работу. Здесь вопросов нет, все прошло гладко и хорошо. Руководитель подразделения сразу же утвердил мою кандидатуру. После чего сотрудница отдела кадров сообщила, что необходимо пройти собеседование с СБ и полиграф. Окей. Назначили дату и время. 2. Встреча с сотрудником СБ данной организации началась не с «здравствуйте», а с «че пришел к нам устраиваться на работу?», обращаю внимание на «пришел», то есть мы с чего-то уже на ты, ну да ладно. По задавал общие вопросы, согласно анкете, начал требовать рекомендации с предыдущего места. Я объяснил, что рекомендаций нет, и как бы, если это необходимо, можно запросить у предыдущего работодателя, все контакты в общем доступе. Сотрудник СБ на этом закончил встречу, л правил на полиграф. Окей. 3. Полиграф проводило консалтинговое агентство, тут вопросов нет. 4. Звонит снова сотрудница отдела кадров, просит приехать на повторную встречу с сотрудником СБ и добавочно с главным инженером. Якобы сотрудник СБ так и не понял, почему я уволился с предыдущего места работы, хотя я все доходчиво... Далее →

