Работа в компаниях вахтовым методом помощником бурильщика: отзывы, зарплаты

Ищете работу в компаниях вахтовым методом помощником бурильщика? 🔥 Изучаете вакансии и зарплаты?
Работали вахтой? Обманул работодатель? Расскажите правду!
Добавить отзыв
Города:
По профессиям:
Отзывы (4)
-
✓ Преимуществаплатят сколько обещали, стабильная работа, ровная контора при учете что не было денег выплатили всю зп, могу порекомендовать данную контору только если у вас в бригаде не будет [censored] который запорет вам весь объем Далее →✗ Недостаткиизза аварии и одного [censored] постарадали бригады мужиков по задержке зп, конечно неприятно, в остальном все устраивало, не задержка работал бы дальше Далее →
-
✓ ПреимуществаНет Далее →✗ НедостаткиНедостатки: Это одно большое наеДалово. Мошенники с маленькой буквы. Смотрите внимательно договор. В договоре прописано. Оклад 50р.в час. Если вы хорошо себя вели и у вас нет замечаний)))Работодатель именуемый РСИ (имеет право выплатить вам премию в размере +40р к окладу) и так все три или четыре премии. В договоре они обязаны выплатить только оклад, остальное они ИМЕЮТ право, но не обязаны. Короче на их усмотрение. Так же если у тебя нет дисциплинарных нарушений, то возможно ВЫПЛАТЯТ.Дальше. По приезду на буровую или на базу. Ты несёшь материальную ответственность за ВСЁ. Если сломал кувалду плати, уронил свечу плати. И т.д и т.п. и благодаря этому договору так как ты материально ответственное лицо, ты обязан выплатить им ущерб. В отличии от них, они обязаны выплатить только оклад: в сумме 18000р. Вот что ты можешь от них требовать, остальное на их усмотрение. Да ещё. На время мед.комиссии они заселяют в хостел. Не советую там жить. Там, что на кухне, что в комнате тараканы, в душе, в туалете. Вообще везде. Офис у них находится в жилом доме, на первом этаже кафе и магазин, перед входом продают дыни, арбузы вообщем базар. Если кто-то ещё не передумал, то готовтесь с собой до Ханта Мансийск везти с собой в поезде матрац,... Далее →💬19 комментариев
-
Решение суда по трудовым нарушениям в пользу сотрудника. Дело: 77RS0004-02-2020-004997-57 Далее →